Сайт DxOMARK занимается оценкой качества снимков, полученных на камеры. И это может быть, как очень дорогая фототехника или видеокамера, так и обычные смартфоны. Если вы серьезно увлечены фотографией или видеосъемкой этот сайт вам просто необходим. Он поможет при выборе фото и видео техники.
В последнее время тема рейтинга DxOMARK обросла кучей ненужной информацией. Люди просто не понимает обозначение этих баллов и откуда они берутся. В заблуждение часто вводят блогеры, журналисты и производители, опираясь на цифры и не объясняя их значение.
Рейтинг DxOMARK не всегда может отражать реальную картину т. к. описать одной цифрой все свойства и параметры камеры нельзя. Если у одного аппарата в портретном режиме может быть 90 баллов, а у другого 88 не значит, что первый лучше второго.
DxOMARK это уважаемая консалтинговая компания. Ее цель профессиональное исследование объективов, матриц и камер. С ними советуются производители, как делать снимки с наилучшим качеством. Их исследования можно назвать научными и точно объективными.
У этой компании есть множество локаций и лабораторных стендов с нужным оборудованием для тестов различных параметров камер. Это может быть резкость, шумность, светопередача и т.д. У этой компании каждый павильон имеет одинаковые условия съемки, и в этом основная фишка. Кроме этого на открытом воздухе есть так же огромное количество локаций, в которых хоть и трудно, но возможно соблюсти все одинаковые условия. Материал тестируется с базой фотографий снятой ранее на различные камеры в аналогичных условиях, так и начисляется балл за определенные параметры камеры.
Итоговые оценки состоят из двух больших категорий это видео и фото. Там существуют отдельные подкатегории: контраст и экспозиция, скорость автофокуса, светопередача, наполнение шумами и многие др. Каждый пункт получает свой балл и на их основе выводятся отдельные оценки за фото и видео. Исходя из этих двух разных показателей, выводится один балл, который мы наблюдаем.
Если у двух гаджетов от разных производителей одинаковые оценки от DxOMARK не факт, что фото они будут делать одного качества. Здесь и кроется некоторая необъективность итогового балла этого рейтинга. Для одних пользователей необходима вторая камера с наличием зума на смартфоне, а другим важно отсутствие шума в плохом освещение. Это касается портретной и пейзажной съёмки и др. параметров.
Что бы увидеть полную картину рейтинга нужно читать описания и смотреть подробности по каждому отдельному аппарату. Этим незнанием очень часто пользуются производители и журналисты, расхваливая некоторые смартфоны с самым высоким баллом от DxOMARK.
Кстати оценка этого рейтинга не в процентном соотношении и поэтому произведенные в будущем камеры нового поколения они будут иметь балл выше ста.
Доверять на счет объективности рейтингу DxOMARK можно полностью. Этот сайт с многолетней историей. К нему обращаются производители не только для тестирования, но и для совета по улучшению качества камер. Им просто не выгодно продавать свою репутацию. Не каждая камера или смартфон попадают на этот рейтинг. Они берут только то, что предоставил сам производитель и за что заплатил. Туда не попадут дешевые китайские гаджеты за 100 долларов.
Ресурс DxOMARK авторитетный, а тесты являются объективными, единственно не всегда понятно суммирование и выведение общего балла. Мы рекомендуем не ориентироваться на него при выборе смартфона. Смотрите на развернутый результат тестирования и обращайте внимание на оценки тех показателей, которые вам важны.
